Подборка наиболее важных документов на Электронном портале газовой юстиции, включая нормативные акты, формы, статьи и советы экспертов.
Судебная практика
Позиция суда по спорным вопросам. Политическая процедура: восстановление срока подачи частных исков в порядке частного судопроизводства по ходатайству сторон (КонсультантПлюс, 2026) Портал «Правосудие» Ковид — не исправление срока подачи частных образований только потому, что упущение не может подать газ е 19 путем установления ограничительных мер.
Выбор решения в 2022 году: «Основания для подачи иска без рассмотрения» Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 222 «В частном иске истец указывает, что истец Д. С. Просит отложить слушание дела или объявить его несостоявшимся, поскольку не представил в Пушкинский районный суд г. Пушкина документы, запрошенные на предварительном слушании. Статья 222 ГПК РФ не предусматривает возможности оставления заявления без рассмотрения по причине непредставления истцом оригиналов документов на предварительном заседании суда. Дело было возбуждено истцом Д.С. Госуслуг через портал Gasjustice на основании доверенностей и с использованием электронной цифровой подписи.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Комментарий судебной практики. Выпуск 29» (под ред. К.Б. Ярошенко) (Инфотропик Медиа, 2026), например, в одном из дел, рассмотренных Верховным Судом РФ, заявитель обжаловал возврат частной декларации, ссылаясь на определение о возврате частной декларации со ссылкой на апелляционный суд. Газовое правосудие». Суд нижестоящей инстанции установил, что документы не были получены заявителем в надлежащем виде, а значит, отсутствие его предыдущей частной жалобы не исключается и подлежит возврату. Оценивая эти решения, Верховный суд РФ указал, что в данном случае суд должен был выяснить, какие документы и в какой форме были получены заявителем и были ли они неправомерно удержаны. Кроме того, Верховный суд отметил, что в материалах дела отсутствовало уведомление о том, что представленные заявителем документы не могут быть идентифицированы как полученные судом. Таким образом, контроль за исполнением запроса о предоставлении документов в электронной форме не полностью «выпадает» из этой процессуальной формы, несмотря на то, что осуществляется в форме, прямо не предусмотренной процессуальным законодательством. Действия по обжалованию принятия документов подлежат (и процессуально) проверке Верховным судом.
«Инцидент информационной безопасности»
Первая новость о неполадках в газовом «правосудии» была опубликована 7 октября 2026 года.
За атаки на эти сайты в социальных сетях отвечает дружественная хакерская группировка Bose, — рассказал «Газете.Ru» Олег Шакиров, ведущий канала Telegram «Кибервойна». рассказал «Газете.Ru».
Они частично или полностью не функционировали»:
Реальные последствия сбоя
По мнению юриста Дмитрия Татаринцева, автора Telegram-канала «Правовые системы и технологии» и бывшего профессионального коллектора, провал онлайн-сервиса заключается в том, что все взаимодействия между КЭП и судом сводились только к тому, что суд фактически возвращает объем взыскания, когда есть Документ.
Эксперты называют следующие сложности, связанные с провалом газового «правосудия
Теперь эту информацию необходимо получать лично. В канцелярии суда или в кабинете судьи в его рабочее время.
Можно ли обойти сбой ГАС «Правосудие»
В Санкт-Петербурге Единая судебная палата открыла новые ворота взамен вышедшей из строя системы. Автором инициативы стала руководитель службы Дарья Лебедева.
Чтобы все было очень хорошо, нужно быть умной и сообразительной, неравнодушной, сильной и настойчивой девушкой. Более того, такая девушка найдет умного, порядочного и настоящего мужчину, который не откажет ей в просьбе решить ее проблемы», — говорит сотрудник „Фонтанки“.
Этот ресурс позволяет получить доступ к информации по общей юрисдикции.
Новые ворота« позволят вам ознакомиться с текущими делами, получить информацию о судебных заседаниях и ознакомиться с решениями». Это избавит граждан от необходимости звонить в суд и ждать ответа от секретаря», — говорят журналисты.
Эти каналы менее эффективны, но помогают продолжать работу до восстановления газовой «справедливости».
По мнению Константина Прогутинского, владельца компании «Правовые ресурсы Продукт», у архивирования бумаг есть как минимум один оттенок.
Стоимость архивации зависит от количества документов. Не все документы требуются кредитной папке для архивирования. Это создает перегрузку файлов и усложняет процесс. Чтобы сократить расходы, папки можно классифицировать с помощью сервисов. Они полезны не только для электронных, но и для печатных депонирований в судах или у нотариусов. Однако «справедливая» реституция газа по-прежнему остается наиболее предпочтительным вариантом», — резюмировал эксперт.
Электронное правосудие как средство реализации принципа доступности гражданского судопроизводства
Для введения: Долотин Р. Р. Электронное правосудие как средство реализации принципа доступности городских процедур // Учен. зап. Казан. ун-та. ЮН-СТА. сер. Гуманит. науки. -2021. том 163, кн. 2. с. 67-75. doi: 10. 26907/2541-7738. 2021. 2. 67-75.
Данная статья посвящена исследованию проблемы применения принципов правосудия в условиях широкого распространения и оцифровки. Процессуальные отношения, а также материальные правоотношения, связанные с развитием высоких технологий, имеют специфическую трансформацию, которая не может не отразиться на процессе защиты прав. В то же время отметим, что использование высокотехнологичных средств в целях процессуальной экономии недопустимо, если оно не обеспечивает добросовестного поведения в судебном процессе, не способствует установлению фактического равенства участников гражданского судопроизводства. . Делается вывод, что к принципам правосудия и инструментам повышения эффективности правосудия следует относить не столько, как это предлагается в научной литературе, сколько средства оптимизации политического процесса, средства реализации принципов процессуальной экономии и иные средства. Прочее.
Ключевые слова: информация, оцифровка, электронное правосудие, принципы процессуальной экономии, принципы доступности
Долотин Ренат Рафаэлевич, аспирант факультета гражданского права
420012, Россия, г. Казань, ул. Муштари, д. 13.
ГАС Правосудие. Использование по гражданским делам. Личный опыт
2026 год — предэпиляционный год создания Государственной автоматизированной системы «Правосудие» (газовая аббревиатура «Правосудие»). Эта система, полезная для профессиональной деятельности юристов и адвокатов, начала создаваться в далекие 2004-2006 годы.
В этих условиях считаю правильным поделиться своим личным опытом использования государственной автоматизированной системы «правосудие» в городских процессах. К 21 октября 2020 года я вообще не пользовался этой системой и не проявлял к ней никакого интереса.
Однако в сентябре 2020 года появился клиент, страховая компания которого попросила снизить требования по ОСАГО, при этом клиент не обладал большими финансовыми возможностями для оплаты поездок в Красноярск, поэтому было принято решение использовать газ. Ресурсы « »
Первое обращение было связано с ознакомлением с материалами дела. В том же году газовое «правосудие» было использовано для облегчения работы с документами в Новосибирском районном суде и Юркинском городском суде Кемеровской области. В 2021 году система использовалась 12 раз, в 2022 году — уже 15 раз.
Среди бенефициаров на период 2021-2022 годов — Юргинский суд, Анжеро-Судженский суд, Междуреченский суд, Замоскворецкий районный суд, который является Красноярским районным судом Новосибирска и даже судебный участок. 4 Центрального судебного района г. Кемерово.
Помимо этой общероссийской системы, в 2022 году несколько раз использовалась система электронного архива Москвы. Кроме этой системы, документы отправлялись в Московский районный суд и Московский суд г. Москвы.
Какие документы можно отправить через систему «Правосудие»?
Через эту систему можно отправлять различные документы. Исходя из собственного опыта, я отправлял такие документы, как ходатайства различного рода — об ознакомлении с материалами дела, об отложении предварительного (судебного) заседания, ходатайства об истребовании доказательств, анонимки и другие документы об истребовании доказательств (конкретные ходатайства) — непередаваемые, которые были у истцов в апелляции Опись заказчика, дополнения к апелляции и даже запись протокола были отправлены.
Практически все документы, отправленные через ГИС-ресурс «Правосудие», были приняты судом и переданы судье или мировому судье. Благодаря использованию этой системы на сегодняшний день заявление или протокол были отклонены лишь дважды: один раз по причине ознакомления с протоколом судебного заседания и один раз по причине технического отказа, то есть в присланном документе не было графической подписи. Она принадлежит заявителю, то есть мне.
В чем причина технического отказа? Просто потому, что у меня сейчас простая электронная подпись, а судебные органы требуют усиленную специальную электронную подпись для подачи документов в электронном формате, не содержащих графической подписи лица, подающего электронный документ.
Кроме того, миротворцев следует предупредить, что документы, отправленные через газ, не будут приняты «правосудием». Подводя итоги, можно сказать, что Использование интернет-технологий становится частью работы юристов и правоохранительных органов. Одной из таких технологий является государственная автоматизированная система «правосудия».
Действительно, эта система очень полезна, когда у юриста или адвоката поджимают сроки и нужно срочно отправить необходимый документ или в суд, где будет рассматриваться гражданский иск. Система также очень полезна, когда клиент проживает за пределами Российской Федерации или является иностранным гражданином, даже не проживающим в России.
Документация.
Вы можете получить доступ к документам, зарегистрировав учетную запись Pro или купив индивидуальный доступ к нужным вам документам. Документы, для которых вы можете приобрести индивидуальный доступ, отмечены знаком »